RAGDOM VENTURE — PRÜFPROTOKOLL FÜR SEO UND KI-SICHTBARKEIT
Stand: 16. Oktober 2026
Guide: https://ragdom.de/blog/seo-ki-suche-unternehmen

Originale Arbeitshilfe. Protokollierte Beobachtungen sind keine Zusage einer
Platzierung, KI-Zitation oder Geschäftsentwicklung. Felder mit eigenen Belegen
ausfüllen. Dieses Dokument enthält keine gemessenen Kundenergebnisse.

1. AUFGABE UND AUSGANGSLAGE
Kundenfrage / tatsächliche Herkunft der Frage:
Leistung / Zielgruppe / Standortbezug:
Wichtige öffentliche URL:
Zuständige Person / Datum:
Welche Aussage soll geprüft werden?
Welche Informationen fehlen noch?

2. TECHNISCHE SEITENPRÜFUNG
Öffentliche URL / Testdatum:
Beobachteter Status und Inhalt:
Zentraler Text zugänglich:
Bevorzugte URL / Canonical geprüft:
Roboterkennung und Zweck:
Relevante robots.txt- und Indexierungsregeln:
Vorgeschaltete Schutzsysteme / möglicher Abruffehler:
Passende interne Links und ihre Quellseiten:
URL-Prüfung beim jeweiligen Suchsystem / Status / Datum:
Datum einer Benachrichtigung über die Änderung (gesondert):
Nachweis / offene Frage / nächster Schritt:

Abruf, Benachrichtigung und tatsächliche Indexierung getrennt dokumentieren.
Ein Bot-Zugriff allein belegt keine spätere Zitation.

3. FAKTENBLATT (FÜR JEDE WICHTIGE AUSSAGE KOPIEREN)
Kundenfrage:
Geplante öffentliche Aussage:
Eigene Erfahrung / Fremdaussage / Annahme / fiktives Beispiel:
Quelle oder eigener Nachweis / genaue Fundstelle:
Verantwortliche Person für die sachliche Bestätigung:
Geltungsbereich / Zeitraum / bekannte Einschränkungen:
Prüfdatum / Anlass einer erneuten Prüfung:
Veröffentlichte URL / zugehöriger Abschnitt:
Offene Frage / nächste Handlung:

4. BEOBACHTUNG EINER KI-ANTWORT (ZEILE JE AUFRUF KOPIEREN)
Kennung / Fragengruppe:
Exakter Wortlaut der Frage:
System / sichtbarer Modus oder Version:
Datum / Uhrzeit / Sprache / Standortbezug:
Neues Gespräch / bekannte weitere Bedingungen:
War eine Websuche erkennbar? Ja / Nein / Unklar:
Gesicherte Antwort oder geeigneter Nachweis:
Auswertbar? Ja / Nein, mit Begründung:
Unternehmen genannt? Wortlaut / Zusammenhang:
Sichtbare Quellenlinks / genaue Ziel-URLs:
Link zur eigenen Domain? Ja / Nein:
Unternehmen empfohlen, neutral beschrieben oder kritisiert? Wortlaut:
Wichtige Aussage sachlich richtig? Eigener Gegenbeleg bei Abweichung:
Unsicherheit / nicht sichtbare Information:

Nur sichtbare Quellen als beobachtete Quellen zählen. Unsichtbare Nutzung ist
damit nicht gemessen. Unterschiedliche Systeme und Fragengruppen getrennt halten.

5. KLEINE STICHPROBE AUSWERTEN
Fragengruppe / System / Zeitraum / Bedingungen:
Anzahl aller Aufrufe:
Anzahl auswertbarer Antworten:
Anzahl nicht auswertbarer Aufrufe und Gründe:
Auswertbare Antworten mit Link zur eigenen Domain:
Rechnung: Antworten mit eigenem Domainlink / auswertbare Antworten:
Markennennungen (gesondert):
Empfehlungen und sachliche Fehler (gesondert):
Geänderte Bedingungen seit der vorigen Messung:
Was lässt sich aus dieser Stichprobe nicht ableiten?

Reines Rechenbeispiel, kein Messergebnis: 2 von 8 auswertbaren Antworten = 25 %.
2 weitere nicht auswertbare Aufrufe werden getrennt protokolliert (10 insgesamt).
Das Beispiel belegt keinen Marktanteil und keine erwartete Erfolgsquote.

6. BESUCH UND ANFRAGE SEPARAT PRÜFEN
Zeitraum / Messsystem / nachgewiesene Erfassung:
Erkennbare Herkunft eines Besuchs:
Welche Zuordnung ist unbekannt oder unsicher?
Testkontakt oder echte Nachfrage:
Nachgewiesener Eingang der Anfrage:
Fachliche Einordnung / zuständige Person:
Auftrag entstanden? Gesonderter tatsächlicher Nachweis:
Ein allgemeiner Web-Klick aus Search Console belegt keine einzelne KI-Zitation.

7. AUS DER BEOBACHTUNG EINE AUFGABE MACHEN
Befund / betroffene Seite:
Konkreter Nachweis:
Geplante begrenzte Änderung:
Zuständige Person / Freigabe:
Datum der Veröffentlichung:
Was soll beim erneuten Test beobachtbar sein?
Prüftermin / Ergebnis / verbleibende Grenzen:

Das Erstgespräch bei Ragdom ist kostenlos. Ein Projekt wird nach abgestimmtem
Umfang individuell angeboten: https://ragdom.de/pricing#partnership